怎样判断是否肇事逃逸
海宁刑事律师
2025-04-09
法律分析:
(1)主观方面,判断肇事逃逸关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意。如因害怕被报复等非逃避法律责任目的暂时离开现场且主动归案,不构成肇事逃逸。
(2)客观方面,有多种情形可认定肇事逃逸。包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离;自认无责驾车离开;有酒驾、无证驾驶嫌疑报案后不候处理弃车又返回;送伤者到医院未报案无故离开;送医留假信息离开;接受调查期间逃匿;离开现场否认事故但有证据应知情;协商未达成一致或赔偿不足未留真实信息强行离开。
提醒:在交通事故发生后,应保持冷静,积极承担责任,切勿因一时冲动而逃避,否则可能被认定为肇事逃逸承担严重法律后果。不同事故情况复杂,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断肇事逃逸需从主客观两方面考量。主观上,关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意,若因非逃避法律责任目的暂时离开现场且主动归案,不算肇事逃逸。客观上,有多种情形可认定肇事逃逸。
1.明知事故发生,直接驾车或弃车逃离现场。
2.自认无责任而驾车离开。
3.有酒后、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理,弃车离开又返回。
4.送伤者到医院,未报案且无故离开。
5.送伤者就医,留下假信息后离开。
6.接受调查期间逃匿。
7.离开现场且否认事故,但有证据表明应知情。
8.协商未达成一致或赔偿不足,未留真实信息且强行离开。
为避免肇事逃逸认定纠纷,当事人在事故发生后应及时报警、积极救助伤者并配合调查,保持理性冷静处理事故。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:判断肇事逃逸需从主客观两方面考量,主观要有逃避法律追究故意,客观存在多种认定情形。
法律解析:依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定,认定肇事逃逸需综合主客观因素。主观上,若没有逃避法律追究的故意,像因害怕被报复暂时离开又主动归案,就不构成肇事逃逸。客观方面,列举的八种情形,如明知事故而逃离、自认无责驾车离开等,符合其中之一通常可认定为肇事逃逸。了解这些规定能让大家明白肇事逃逸的界定范围,从而在遇到交通事故时正确处理。若您在交通事故处理方面有疑问,或是不确定某些行为是否构成肇事逃逸,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断是否构成肇事逃逸时,可按照如下方式考量:
(一)主观方面,要确定行为人是否有逃避法律追究的故意。如果只是因害怕被报复等其他原因暂时离开现场,之后又主动回来,不认为是肇事逃逸。
(二)客观方面,出现以下情况可认定为肇事逃逸:
1.明知发生事故,直接驾车或弃车逃离现场。
2.当事人觉得自己没责任,直接驾车离开。
3.有酒后、无证驾驶嫌疑,报案后不等待处理,弃车离开又返回。
4.送伤者到医院,既不报案还无故离开。
5.送伤者就医,留下假信息后离开。
6.在接受调查期间逃跑。
7.离开现场还否认发生事故,但有证据证明其应该知道。
8.协商没达成一致或赔偿不够,没留真实信息且强行离开。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断肇事逃逸,可从两方面考量:
主观方面,需行为人有逃避法律追究的故意。若因害怕报复等非逃避责任目的暂时离开,后主动归案,不算肇事逃逸。
客观方面,以下情形可认定:明知事故发生而逃离;自认无责驾车离开;酒驾等报案后弃车又返回;送医未报案无故离开;留假信息离开;调查期间逃匿;否认知情但有证据表明应知情;协商未达成留假信息强行离开。
(1)主观方面,判断肇事逃逸关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意。如因害怕被报复等非逃避法律责任目的暂时离开现场且主动归案,不构成肇事逃逸。
(2)客观方面,有多种情形可认定肇事逃逸。包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离;自认无责驾车离开;有酒驾、无证驾驶嫌疑报案后不候处理弃车又返回;送伤者到医院未报案无故离开;送医留假信息离开;接受调查期间逃匿;离开现场否认事故但有证据应知情;协商未达成一致或赔偿不足未留真实信息强行离开。
提醒:在交通事故发生后,应保持冷静,积极承担责任,切勿因一时冲动而逃避,否则可能被认定为肇事逃逸承担严重法律后果。不同事故情况复杂,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断肇事逃逸需从主客观两方面考量。主观上,关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意,若因非逃避法律责任目的暂时离开现场且主动归案,不算肇事逃逸。客观上,有多种情形可认定肇事逃逸。
1.明知事故发生,直接驾车或弃车逃离现场。
2.自认无责任而驾车离开。
3.有酒后、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理,弃车离开又返回。
4.送伤者到医院,未报案且无故离开。
5.送伤者就医,留下假信息后离开。
6.接受调查期间逃匿。
7.离开现场且否认事故,但有证据表明应知情。
8.协商未达成一致或赔偿不足,未留真实信息且强行离开。
为避免肇事逃逸认定纠纷,当事人在事故发生后应及时报警、积极救助伤者并配合调查,保持理性冷静处理事故。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:判断肇事逃逸需从主客观两方面考量,主观要有逃避法律追究故意,客观存在多种认定情形。
法律解析:依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定,认定肇事逃逸需综合主客观因素。主观上,若没有逃避法律追究的故意,像因害怕被报复暂时离开又主动归案,就不构成肇事逃逸。客观方面,列举的八种情形,如明知事故而逃离、自认无责驾车离开等,符合其中之一通常可认定为肇事逃逸。了解这些规定能让大家明白肇事逃逸的界定范围,从而在遇到交通事故时正确处理。若您在交通事故处理方面有疑问,或是不确定某些行为是否构成肇事逃逸,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断是否构成肇事逃逸时,可按照如下方式考量:
(一)主观方面,要确定行为人是否有逃避法律追究的故意。如果只是因害怕被报复等其他原因暂时离开现场,之后又主动回来,不认为是肇事逃逸。
(二)客观方面,出现以下情况可认定为肇事逃逸:
1.明知发生事故,直接驾车或弃车逃离现场。
2.当事人觉得自己没责任,直接驾车离开。
3.有酒后、无证驾驶嫌疑,报案后不等待处理,弃车离开又返回。
4.送伤者到医院,既不报案还无故离开。
5.送伤者就医,留下假信息后离开。
6.在接受调查期间逃跑。
7.离开现场还否认发生事故,但有证据证明其应该知道。
8.协商没达成一致或赔偿不够,没留真实信息且强行离开。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断肇事逃逸,可从两方面考量:
主观方面,需行为人有逃避法律追究的故意。若因害怕报复等非逃避责任目的暂时离开,后主动归案,不算肇事逃逸。
客观方面,以下情形可认定:明知事故发生而逃离;自认无责驾车离开;酒驾等报案后弃车又返回;送医未报案无故离开;留假信息离开;调查期间逃匿;否认知情但有证据表明应知情;协商未达成留假信息强行离开。
上一篇:以销售车位的名义诈骗怎么判
下一篇:暂无 了